Грошевая биография подробно все собрала:
как его бил отец,
как он сбежал из дома,
как в юности бедовал,
какие такие дела его превратили
в личность,
которая всем знакома…
Как воевал и рыбачил,
трудился дни напролет,
морю дал имя,
лез,
теряя сознанье,
на горы…
И даже,
как мы,
по свидетельству новых работ,
рыдал от любви,
хоть это и вызывает споры….
Биографы поражены лишь
одною его чертой,—
что он при всей своей славе вздыхал все время о той,
которая содержала в идеальном порядке дом,
свистела,
блуждая по саду в сумерках скоротечных,
И отвечала на некоторые из его бесконечных
длинных писем,
которых никто не видел потом…
(перевод П.Грушко)
1939 г.
Правильный вопрос задаете! Терапия дает лечебный эффект только при научно обоснованном применении, – т.е. при
...развернуть »
использовании метода “научного тыка”, а простым языком – в любой последовательности!
Но я бы, учитывая практический опыт применения, советовал бы начать фильмами в такой последовательности:
“Еще раз про любовь”, “Аромат зеленой папайи”, “Любовное настроение”, “Ночной портье”. Далее – в случайном порядке!
Желаю приятного просмотра!
Оцените:
Nekto,
Ваш щедрый приз получила. Решаю сложную логическую задачку – как организовать терапию: по алфавиту
...развернуть »
или по году выпуска?
Оцените:
Красивая любовь – категория метафизическая! Идеал – недостижимый горизонт! Эти непреложные истины никогда не формировали во
...развернуть »
мне неутешительные жизненные выводы! А все потому, что, наверное, вовремя задумался над сентенцией: “Лучшая женщина — та, что заставляет забыть об идеальной.”
Эффект от профилактических просмотров – гарантирую! Фильмы, сформировавшие Ваш приз, прошли проверку на восприятие их прекрасным полом! И медицинско-поэтическая комиссия может со всей ответственностью заявить, что ни одна женщина при этом не пострадала!
Оцените:
Честно говоря, мое личное ощущение совпадает с Вашим – думаю, речь идет о собирательном образе.
...развернуть »
Даже если Оден написал “Кто есть кто” после прочтения биографии Лоуренса, это не означает, что он ее просто зарифмовал. Это было бы слишком примитивно для “чрезмерно интеллектуального поэта”, как его некоторые называют.
.
.
Но Вы потребовали имена – поэтому появились Лоуренс и Фремптон. Уж очень хотелось получить приз
За задание – огромное спасибо. Я получила настоящее удовольствие как от процесса, так и от результатов его исполнения. И еще я могу теперь похвастаться, что читала Одена в оригинале.
Ваша версия – это правда жизни, с которой невозможно спорить. Но из нее напрашивается неутешительный жизненный вывод. Красивая любовь красива со стороны. Для тех же, кто в нее играет, это всегда довольно травматично.
Возможно, ежевечерний профилактический просмотр отобранных Вами фильмов вернет мне способность искренне ею восхищаться. Заранее Вам благодарна
Оцените:
IP,
версия О Лоуренсе Аравийском, наверное, – единственная в привязке к конкретной исторической личности! Хотя и
...развернуть »
изобилует массой нестыковок и “заушипритянутостей”. Я, правда, нашел в одной биографической справке сведения о том, что в 17 лет он из дома-таки сбегал. Но вот рыбачил? Да и любовей у него было две: к бродяжничеству и к Британской империи, – он их удачно объединил для реализации детских мечтаний о тамплиерском рыцарстве! И вопрос даже не в его явной склонности к нетрадиционной ориентации, – мужчины такого “замеса” просто не способны на любовь в высшем ее понимании (пусть даже и к мужчинам!).
) – хранительницы домашнего очага и уюта. И о том, чем больше возможность реализации этих предназначений, тем меньше шансов создания этакой идеальной пары. Истинные герои, если и могут любить, и рыдать от от любви – не созданы для дома с идеальным порядком и садом для блуждания в сумерках скоротечных! Им остается только писать бесконечные письма любимым в надежде на редкие ответы. Самая красивая любовь – та, которая не разбивается о семейный быт!
Я поначалу думал, что это – Амундсен, но тот тоже посвятил себя только одной любви – полярной! Возможно, Оден, при написании “Кто есть кто” и держал в голове некую известную личность в качестве относительного прототипа (Лоуренс Аравийский, Амундсен, Скотт и т.д.), однако, что ему помешало дать однозначную идентификацию главному герою посвящением?
Вот моя версия.
Стихотворение – о вечной теме предназначения Мужчины -воина, путешественника, добытчика, героя – и Женщины ( Мужчины – в однополой паре с распределением ролей, как заметил бы Клабмембер
Но мое вИдение не может претендовать на единственно верное! Поэтому – приз Ваш! В ближайшее время оставлю его для передачи у отца-основателя! Спасибо за диалог!
А в это время другие, сонные и вялые, резиденты готовятся к зимней спячке!?
Оцените:
IP,
пока скажу коротко – Вам будет чем заняться холодными предзимними вечерами! Более подробно напишу
...развернуть »
вечером. А британцы уже не нужны, мы и сами разберемся в тонкостях красивой любви!
Оцените:
Относительно избиений отца у британцев тоже есть объяснение. В оригинале это выглядит как “How Father beat him”:
...развернуть »
отец – с большой буквы. Это позволяет предположить, что в данном случае речь идет о Боге-отце, иначе говоря – об ударах судьбы, а не родителя, от которых он бежал.
).
Так что к концу текущей недели мы вернулись к вопросу, озадачившему меня в конце прошлой: загадочном переводческом искусстве.
В оригинале есть еще один “прикол”, который утерян при переводе. Последний куплет – о вздохах и письмах – написан Оденом так, что понять, имеется ввиду женщина или мужчина – невозможно (я не намекаю на наличие связи с версией британцев о содержании предыдушего куплета – может, герой писал дедушке).
Соответственно, предложенная мной версия о Луизе Фемптон – всего лишь версия. И всякая другая имеет право на существование. Особенно та, в которой идет речь о красивой любви.
(Только не просите меня привести ссылки на вышеизложенные утверждения британцев! Повторный их поиск в нете не входит в мои планы на выходные
Оцените:
The Hudson Review, Volume LVI, Number 1, Spring 2003 (www.hudsonreview.com/epsteinSp03.pdf) – на пятой странице.
Такое же
...развернуть »
утверждение на несерьезной страничке http://joe-pike-junior.livejournal.com/244191.html
Оцените:
Эффектная версия! Как Питер О”Тул в роли полковника в фильме Дэвида Лина. Но… Из дома-то он не
...развернуть »
сбегал, скорее сбежал его отец с нянькой (кстати, вряд ли поэтому он его бил!). Да и имя Аравийский он получил гораздо позже, чем море.
Интересно было бы почитать, какие британцы считают его прототипом “Who’s Who”!
Оцените:
Десять фильмов о любви???!!!
Именно то, что требуется холодными предзимними вечерами!
У меня есть версия.
...развернуть »
Правда, в ней почему-то нет любви, достойной звания “красивой”. Но ее при желании вполне можно дофантазировать.
Во всяком случае, британцы считают, что прототипом героя “Who’s Who” был Томас Эдвард Лоуренс, он же Полковник Лоуренс, он же Лоуренс Аравийский, военный герой и известный путешественник.
По мнению некоторых биографов, рыдал он от любви к арабскому мальчику по имени Даум (не буду продолжать эту сюжетную линию – все равно мальчик умер от тифа).
А письма Лоуренс на протяжении многих лет писал своей кузине Луизе Фремптон. Вот только официальные источники ничего не говорят о наличии между ними чего-либо большего, чем дружбы. Но кто нас заставляет верить официальным источникам?
Хм… У меня нет никаких доказательств того, что она содержала в порядке дом…
Оцените:
Приз будет по теме сегодняшнего поста – 10 фильмов о красивой любви!
Оцените:
Назови приз, пожста.
Тогда я “подыму народ”.
Оцените:
IP,
Это Вы правильно подметили о принадлежности стихотворения “Монстр то и творит…” к научно-популярной серии “
...развернуть »
Кто есть кто”. Но с ним проще! В оригинале оно носит название August 1968, что позволяет легко идентифицировать монстра в привязке к пражским событиям. Интересное посвящение “дорогому Леониду Ильичу”!
А вот с постом позаковырестее будет, однако! В нем-то, кто есть кто? Первому, кто назовет имя “той, которая содержала в идеальном порядке дом” и приведет тому доказательства – достойный приз от меня! Но для этого требуется определить для начала, “… личность, которая всем знакома…”.
Дерзайте, исследователи!
Оцените:
Все, кто еще курит, должны помнить, что пристрастием к табаку человек расплачивается укороченным времяпребыванием на
...развернуть »
бренной Земле. Я не в том смысле, что призываю бросить курить любителей “голубой струйки смерти” ( в конце концов, – это дело личного выбора!), а в том, что курящие имеют меньше времени определить, в каком же переводе Funeral blues, 1938 будет звучать на их прощальной церемонии… Конечно, проще всего взять в помощники Бродского, но… Есть переводы и получше. Лично мне больше нравится в исполнении Adela Vasiloi:
.
Долой часы, и к чёрту телефон,
Псу бросьте кость, пускай не брешет он!
Уймись, рояль – ночных тревог там-там
Скорбящим возвестит, что он уж там…
.
Пусть самолёты в небе чертят след,
В котором: «Умер друг!» и “Это бред!”
Пусть траур голубей печалит нас,
Перчаткам копов сменят пусть окрас!
.
Он был мне Юг и Север, благовест,
Восток и Запад, и судьба, и крест,
Он был мне песней, отдыхом, трудом…
Я думал, чувствам вечность нипочём.
.
Зачем на небе звёзды – всё обман!
Леса – в расход, пусть сгинет океан,
Луну и Солнце – с корнем раздерут,
И не к добру слоняться даром тут…
Оцените:
Кстати, вот это произведение того же автора тоже могло бы называться “Кто есть кто”:
____
...развернуть »
Монстр то и творит, на что монстр горазд,
Деянья немыслимые для нас.
Один лишь ему недоступен трофей –
Косноязычен он в речи своей
O стране покоренной, не снесшей обид;
Средь тех, кто отчаялся или убит,
Монстр шествует важно и смотрит в упор,
Пока его рот несет всякий вздор.
Оцените:
В преддверии выходных Nekto и АС заставляют нас задуматься о реальной значимости близких и родных
...развернуть »
людей. Все наше нескончаемое покорение новых и новых вершин, независимо от их масштаба, имеет очень относительную ценность. Родные люди – ценность абсолютная. Не будем же жалеть для них времени и теплых слов.
Сегодня уйду с работы пораньше.
(“Что же, похвально!” – если не скажет, то подумает Clubmember).
P.S. C пропагандой курения – доиграетесь.
Оцените:
Прошу юриста BritMark (и резидента блога) проанализировать не обязаны ли мы иметь надпись Smoking kills в footer-е нашего блога?
Оцените: