Мальчик девочку тянет
в кусты.
Санитарки воруют из тумбочек сахар.
Санитарки больным свою кровь отдают.
Клоун молится на ночь,
он смерти боится и верит в загробную жизнь.
До утра счетовод подвигает костяшки на счетах,
все бледнее лицо его,
и розы склероза все ярче.
Капитаны,
рыгая,
снимают тельняшки
и ложатся с усталыми сонными женами
и целуют их долго накануне отплытья,
а потом засыпают,
а жены садятся,
свесив голые ноги с постели,
и накручивают волосы на бигуди.
А учительница проверяет тетради.
Ах,
опять,
у Петрова «вождь» без мягкого знака,
как ее огорчает этот Петров.
А ведь мог бы учиться,
мальчик очень способный,
мальчик девочку тянет в кусты.
1957


To Clubmember:
Оцените:
Блок и Ахматова тоже манипулировали своим пиплом. Другой пипл? Так и аудитория ДБ/МЕ – не
...развернуть »
плебс.
Как по мне, ДБ/МЕ делают больше для пропаганды поэзии, чем необайроновские романтики, завернутые в мантию презрения к пиплам где-то там, внизу. На народном карнавале с его освобождащим смехом нет места тем, кто тянет вериги своей надпрослоечной избранности. А если при этом наступают на больной мозоль политики, вся изысканность и утонченность ценителя поэзии с ходу вылетает в форточку.
В строгом смысле, цитата, взятая из любимого поэта, разрушает произведение так же, как и пародия. Попробуем отказаться от цитирования?
P.S. IP, миру-мир, правила мои, ни для кого не обязательные, а “готова на все” обсудим, когда опять войду в образ поручика Ржевского.
Оцените:
To Clubmember (АС и Nekto, прошу прощения за не связанный с творчеством Музы Павловой и
...развернуть »
поэзией диалог)
1. Торжественно клянусь впредь соблюдать сформулированные Вами простые правила. Мое чувство признательности, помимо АС и Nekto, распространяется и на Вас – Ваш вклад в существование клуба также очень значим.
2. Еще раз прошу прощения за “переход на личности”. Это импульсивно-эмоционально-женская реакция на неэстетичность (мягко говоря) ваших комментариев. Сама себе простить не могу. Чтобы искупить вину, готова на все. Если мне нет прощения – можете вычеркнуть меня из членов клуба.
3. Признаюсь в большой любви к Вашему чувству юмора. Всегда грущу, если Вы обделяете клуб Вашими критично-насмешливыми хирургически-точными комментариями о поэтах, поэзии и нас, читателях-обывателях.
Просто образ поручика Ржевского Вам не идет. Комменты типа жизненной драмы господина Лядского или малоизученного творчества Маршака органичны в подвыпившей мужской компании, каковых стараюсь избегать. Пожалуйста, поберегите мою “тонкую душевную организацию” во избежание возникновения “ментальных заслонок” и неконтролируемых импульсных реакций.
Мир?
Оцените:
Проект ДБ и МЕ – яркий пример, подтверждающий теорию Г.Лебона о манипулировании сознанием толпы (пипла, по
...развернуть »
новой терминологии технологов). Его появление было навеяно “духом времени”: для низов – Камеди Клаб и прочие Наши Раши, для интеллектуалов – фастфуд поярче – на роль разрешенных шутов-приколистов выбран дуэт, состоящий из имеющего опыт модного прозоплетства а ля “ЖД” и вечного бунтаря, унаследовавшего некоторую часть таланта своего отца. И обомлела матушка Русь от такой смелости, и восторженно взвыла от давно ожидаемого протеста мастеров искусств та часть населения, которая истосковалась по гражданскому пафосу. И все довольны! Быков и Ефремов успешно реализуют свою хорошо оплачиваемую гражданскую позицию, власть всегда имеет возможность продемонстрировать наличие оппозиционного электората, не ущемляемого в свободе слова, а “прослойка” млеет от того, как дуэт неокуплетистов в хвост и гриву раздраконивает ненавистных чиновников (страшно сказать, – даже ВП и ДМ!) и презираемых олигархов. И не удивительно, что при этом нет никакой поэзии (Александр – ты прав!), а есть только рифмованное острословие (просьба не путать с остроумием!). Да и гражданский пафос обличителей мало гармонирует с крепко испитым лицом одного и изможденным от переедания габитусом другого. Как тут не вспомнить творческий метод великого и ужасного Альфреда Хичкока: “Если мне удалось овладеть вниманием зрителя, то даже суть происходящего на экране уже не имеет значения!”
Оцените:
1. о юморе не спорю – это дело вкуса
2. поэзии там нет – почитайте
...развернуть »
тексты отдельно
3. Михаил Ефремов в некот эпизодах играет славно
4. за что уважаю Быкова – смеется над своим президентом, а не чужим
Оцените:
P.S. Для тех, кто не утратил чувство юмора в восприятии поэзии, настоятельно рекомендую проект Дмитрия
...развернуть »
Быкова и Олега Ефремова “Гражданин поэт” http://www.youtube.com/user/GrazhdaninPoet
Склонных к экзальтации, типа “Чавчавадзе – наше все, Горянский – Ленин сегодня”, и т.п. просьба не беспокоится.
Оцените:
IP,
Если рыгающие капитаны и их жены в бигудях из нынешнего поста вводят Вас в
...развернуть »
патетическое состояние, я,видимо, остался далеко позади. То же и о утреннем позитиве: Ваше утро – моя полночь (это не фигура речи).
Но, помимо одинаковых инициалов (как символично!), нас объединяет чувство признательности к отцу-создателю АС и неимоверно продуктивному Nekto.
За время своего членоклубства я хвалил одни и критиковал другие произведения, исходя из нескольких простых правил:
1. Никто не безгрешен (и Пушкин мог брякнуть “со сна садится в ванну со льдом”)
2. Обсуждать надо конкретное произведение, а не все наследие поэта
3. Наличие противоречивых мнений обогащает понимание произведения
4. Несогласие во мнениях не позволяет переходить на личности резидентов
5. Признание роли читателя в интерпретации произведения: козу можно тащить в кусты подоить, или покататься на ней, если крепок козий таз. Упоминание зоофилии скорее говорит о читательском видении мира, чем о истинном авторском намерении. Появление вместо козы девочки заметно сужает круг возможных действий (доение и катание точно отпадают). Но даже это не самое главное. То, что ее тащат в кусты – ни много ни мало акт насилия, который никого из эстетствующих резидентов не смутил. Вот и поэзия как зеркало души.
Оцените:
Clubmember
Я в некоторой растерянности.
Если утреннее ознакомление с очередным постом позволяет мне на некоторое
...развернуть »
время войти в патетичное состояние, я чувствую себя большим должником АС. Трудовая текучка и производственные победы так прозаичны (хоть я и люблю свою работу), что регулярная эмоциональная подпитка поэтической патетикой просто жизненно необходима. А Вы активно пытаетесь этому противостоять.
Посочувствуйте страждущим патетических чувств. Метафоры женского начала из Вашего списка формально корректны, но здорово изъезжены активным использованием в быту. Хочется чего-то неповседневного.
У меня предложение: почему бы для разнообразия не провести Сlubmemberday, чтобы понять, каким именно, по Вашему мнению, должно быть утреннее настроение членов клуба?
Оцените:
Что уж нам теперь рассуждать на тему перверсионных предпочтений гениев Серебрянного века и современных мастеров
...развернуть »
рифмованного слова?! Бальмонт, вдохновенно писавший о своем опыте общения с прекрасным полом, смог в описаниии интимных подробностей ГЕНИАЛЬНО уйти от порнографического восприятия его стихов теми же экзальтированными поклонницами. Просто мера отпущенного таланта несоизмерима (извини за тавтологию!) с ремесленническими навыками наших современников. Была ли в его донжуанском списке коза, утверждать не берусь – сие мне не ведомо. Но, судя по тому наследию, которое оставил, Константин Дмитриевич понимал разницу между животным и женщиной и перверсиями с их участием. Что и было блестяще им доказано посредством описания оргазмов, куннилингуса и “волнообразных движений спины”! Мне же, поклоннику Бальмонта (а не его интимной жизни!) понятно следующее:
если бы даже он и захотел поделиться со своими читателями экспериментами со зверушками, то сделал бы это изящно и без зоофилического задора (по типу современных острословов с их “К нам сегодня приходил некропедозоофил – мертвых, маленьких зверушек он с собою приносил”), в присущей только ему эстетской манере (не путать в манерностью!). Как любил повторять хорошо тебе известный Иван Александрович Бодуэн де Куртенэ:
“Жопа” не менее красивое слово, чем “генерал”. Все зависит от употребления”.
Оцените:
IP,
коза и есть мотив нелепости, несерьезности, балаганности по М.Бахтину, в традициях европейского карнавала и
...развернуть »
русского народного творчества. Или метафора женского начала (наряду с телкой, кобылой, овцой, и т.д.), конечно не так пафосно, как владимиро-соловьевская София, но на то он и карнавал, чтобы высокое и низкое менялись местами. Это же все игры словесами, не более: и Карамзина, и Павлова от этого хуже не стали. Ну, может, патетики поубавилось, да и только.
Оцените:
Симулякр ментальной заслонки, в данном случае, является иррациональным атрибутом психологической персепции. Экзистенция такого рода заслонки
...развернуть »
сработала фильтром первобытных ментальных эманаций, который лишь некоторым позволил сгенерировать поэтическое Умами, а не вызывал этическое Апноэ после прочтения Павловой.
Оцените:
Clubmember,
Далась Вам эта коза… Вы так правы: и мальчик с кустами, и Бальмонт с
...развернуть »
оргазмами – действительно о неизменном в человеческой природе. В Вашем выводе “идеализация прошлого – лишь способ справиться с настоящим” – бесконечная мудрость. Но зоофилия? Чего-то я недопонимаю в литературоведческих дискуссиях.
Оцените:
Хочу напомнить Nekto, что по части перверсионной свободы богоподобные поэты Серебрянного века дадут фору рабам
...развернуть »
эпохи ГМО. Напиши Бальмонт не про свои оргазмы и тягу к куннилингусу (слово то какое нерусское – язык сломаешь!), а про козу в кустах, и его адепты увидели бы в этом вселенскую драму поэта, истосковавшегося по простой и немногословной сельской любви или страдающего от избытка притязаний экзальтированных поклонниц.
Жизнь дествительно “в сто раз мельче”: так было, так будет, и идеализация прошлого – лишь способ справиться с настоящим. Тема чудно раскрыта Вуди Аленом в “Полночи в Париже”.
Оцените:
Nekto,
“Улица в графине” – именно то, что было нужно сегодня для устранения моей поднадоевшей
...развернуть »
ментальной заслонки. Премного благодарна.
Оцените:
Сплошные парадоксы: Павлова показывает реальность с помощью своих иллюзий, при этом «ментальная заслонка» Александра не
...развернуть »
мешает ему наслаждаться описываемыми Музой картинами:)
Оцените:
Ильчук и Nekto
- ваш диалог начинает
меня пугать.
Впрочем, не отрицаю
наличия у меня
(я
...развернуть »
ведь давно в клубе)
“ментальной заслонки”.
Оцените:
Это, правда, сегодняшний пост – абсолютный реализм не тему “Круг жизни”. И мальчик с девочкой, в
...развернуть »
начале и в конце, – достаточно прозрачный философский фрейм (слово-то какое, не русское!), все-таки уводящий читателя от седого Джамбула к Кьеркегору. И замена девочки на козу – это вопрос пресловутого Zeitgeist-а: дезавуирование светлого образа – вот где нелепость, несерьзность, балаганность и перевернутость действительности. Рабская свобода человека времен ГМО предполагает и пропагандируемую перверсионную свободу тащить в кусты хоть козу, хоть резиновую Зину, хоть Медведа виртуально-олбанского, хоть самого себя! А Достоевский, с набором антитез, и седой Джамбул с Хикметом, с инструментом один-палка-два-струна, – отвернутся, как люди воспитанные. А Муза Павлова, чтобы как-то разрядить гнетущее впечатление от новых реалий, продекламирует свое, без содержания козьего помета (без парнокопытного – не обошлось – но обошлось без порнокопытного!):
.
Отражалась улица в графине:
полукругом к небу шел троллейбус,
провезли корову на машине,
точно к гильотине королеву.
.
Жизнь кружилась, поднятая в смерче
бесконечной этой карусели,
только все казалось в сто раз мельче,
как оно и было в самом деле.
.
1957
Оцените:
Согласен полностью. Произведение серьезное, просто требует правильного подхода для адекватного восприятия. Ведь эклектика используемых образов
...развернуть »
может поставить “ментальную заслонку” людям с тонкой душевной организацией, а таких среди любителей поэзии не мало.
Философия чистой воды и параллели с Достоевским очевидны. Но механизмы иные: с помощью компактных ассоциативных контрастов Муза вгрызается в мир наших образов, выдергивая оттуда что-то далекое, но родное, то, что лежит, чуть ли не на первичных архетипах сознания свидетелей советского бытия.
Оцените:
Где здесь мотив нелепости, несерьезности, балаганности, перевернутости действительности?
Три антитезы “земное/возвышенное в человеке” a la
...развернуть »
Достоевский. Дальше высокое на ум не шло, осталось лишь земное: как седой Джамбул, акын степей: что вижу, то пою. И лишь наличие фрейма “мальчик девочку в кусты”, открывающего и заканчивающего стихотворение, отсылает читателя к вечному и неизменному в человеческой природе. Замени девочку на козу – вообще цитата из недавно обсуждавшегося современного классика.
Оцените:
Александр,
может быть мы, действительно, ушли в экзистенциальные дали вместе с метафизическим дворником с черными
...развернуть »
усами и клоуном, молящимся на ночь? Резиденты взывают о чем-то легком и воздушном, веселом и беззаботном, ироничном и насмешливом. Муза Константиновна вносит посильную лепту в улучшение настроения Клуба уже сейчас, немедленно:
.
НА ВЕРНИСАЖЕ
.
Высокие гномы,
широкие дамы,
куря фимиамы,
текут, как ручей:
“Ах, это прекрасно,
почти как Пикассо.
Но эту вот руку
я б сделал длинней”.
Широкие дамы,
высокие гномы –
ты слышишь,
прижатый к стене Прометей,
зажарили печень твою
уж давно бы,
как жарили предки
ученых свиней.
Оцените:
А Муза Павлова все-таки хороша в своем жанре.
-
Художник, нарисуй мне друга,
чтоб были у
...развернуть »
него мальчишеские плечи,
неторопливые худые руки
и пальцы длинные, нерусские,
и шея недотроги,
кадык, подчеркнутый воротничком,
ему с мужчиной придающий сходство,
и благородный подбородок,
и рот, как намалеванный,
мясистый,
преувеличенный и алый, как у клоуна,
и нос надменный, птичий,
и под соломою беспомощных волос
глаза,
в которых
остался ужас перед жизнью.
Оцените:
Когда и отец-основатель, и крестный отец клуба едины в высокой оценке представленного поста, сложно осмелиться
...развернуть »
возражать. Да я и не возражаю. Просто, учитывая погоду за окном, а также экономическую и политическую ситуацию, экзистенциальные размышления могут вызвать депрессию у членов клуба. Можно ли заказать для поддержания всеобщего душевного равновесия что-нибудь беззаботное, радостное, легкомысленное и жизнеутверждающее?
Оцените:
Постоянство веселья и грязи
.
Вода в реке журчит, прохладна,
И тень от гор ложится в
...развернуть »
поле,
и гаснет в небе свет. И птицы
уже летают в сновиденьях.
А дворник с черными усами
стоит всю ночь под воротами,
и чешет грязными руками
под грязной шапкой свой затылок.
И в окнах слышен крик веселый,
и топот ног, и звон бутылок.
.
Проходит день, потом неделя,
потом года проходят мимо,
и люди стройными рядами
в своих могилах исчезают.
А дворник с черными усами
стоит года под воротами,
и чешет грязными руками
под грязной шапкой свой затылок.
И в окнах слышен крик веселый,
и топот ног, и звон бутылок.
.
Луна и солнце побледнели,
созвездья форму изменили.
Движенье сделалось тягучим,
и время стало, как песок.
А дворник с черными усами
стоит опять под воротами
и чешет грязными руками
под грязной шапкой свой затылок.
И в окнах слышен крик веселый,
и топот ног, и звон бутылок.
.
14 октября 1933
Оцените:
Мне тоже нравится! А у меня это философское стихотворение стойко ассоциируется с пушкинской “Телегой жизни”, ее мы
...развернуть »
уже упоминали где-то в комментах. А вот “Постоянство грязи и веселья” я не нашел сходу! Резиденты будут благодарны, если напомнишь.
Оцените:
Круто сказано: Муза Павлова “наследует от авангардистов мотив нелепости, несерьезности, “балаганности”, “перевернутости” действительности, трагической относительности,
...развернуть »
мнимости бытия, использует “обнажение приема”, столь свойственное поэтической системе футуризма и постфутуризма”.
Но это точно про нее.
Ведь из всех персонажей только занятие мальчика нелепым назвать никак нельзя.
Оцените:
1. мне нравится это произведение
2. спасибо Nekto.
3. еще раз спасибо Nekto.
4. это
...развернуть »
зверски напоминает мое любимое у Хармса, называемое “Постоянство грязи и веселья”
Оцените: