http://g2h.mmm-tasty.ru/entries/8856523#new
“Как снег”, Изд-во журнала «Млечный путь». М., 1917.
Живопись: Юрий Петренко,
Тех администрирование: Андрей Мельниченко
Главный редактор: Александр Саусь
Креативный идеолог: тов. Nekto
|
Polar Art Club – клуб тех, кто считает себя прагматиком и художником одновременно. Тех, кто верит, что только личность обаполушарная, двухполюсная – сферична и объемна! Администрация сайта Polar Art Club не несёт ответственности за содержание информации, которую размещают пользователи ресурса. Все авторские права на произведения принадлежат их законным правообладателям. Если вы считаете, что ваши права нарушаются на сайте, просьба сообщить нам об этом, с предоставлением документов, подтверждающих Ваше исключительное право на данные материалы.
|
| © Copyright by BritMark Insurance Brokers 2007-2012 |  |
| Web support by Andrey Melnichenko |
Отличный выбор! “Держать мост” под жизненным прессингом без истерики – необходимое и достаточное условие в
...развернуть »
ожидании грядущих счастливых мгновений! Нестандартной тете – стандартный респект!
Оцените:
Я, наверное, не вполне стандартная тетя. Но после очередного четырехчасового телефонного выяснения того, как дальше
...развернуть »
жить, если любовь не сложилась, я в конце концов порекомендовала племяннице посмотреть “Без истерики”. Nekto, Clubmember, спасибо. А к более тонким материям перейдем немного попозже, когда попустит.
Оцените:
Ольбрыхскому очень идут очки
.
Оцените:
Александр уже оценил творение польского кинематографа 60-х! “Йовита” – фильм “вдогонку” хуциевскому “Июльскому дождю”, тут с
...развернуть »
ним трудно не согласиться. Но как хорош в “Йовите” Даниэль Ольбрыхский! И, кстати, это обаяние он пронес через всю свою актерскую жизнь, в этом можно убедиться, посмотрев фильм “Одноклассники”, 2010 Сергея Соловьева, где он играет маленькую, но очень яркую роль. Рекомендую добавить в мой сегодняшний список 21-м номером!
Оцените:
Вы абсолютно правы! Марлен Хуциев впервые открыл Визбора широкому зрителю: «Я долго искал подходящего актера на
...развернуть »
эту роль. Требовалось сыграть сложного, по характеру противоречивого человека: свободного в компании, сочиняющего и поющего песни, ироничного в повседневности и в то же время серьезного в трудные жизненные моменты. Несколько кинопроб не привели к успеху. Тогда кто-то вспомнил, что, кажется, в «Кругозоре» работает парень, который и песни пишет, и поет, и вообще очень заводной. Впервые увидев Визбора, я сразу обратил внимание на его незажатость, раскованность и попросил что-нибудь спеть. Одну из песен мы даже включили в сценарий, дополнительно к уже имевшейся там песне Окуджавы. Визбор был значительно моложе своего героя, прошедшего войну. Но меня это не смущало. Он был такой крупный, внешне очень представительный и вполне мог с гримом сойти за 45-летнего мужчину. Кинопроба показала, что я не ошибся. Визбора утвердили на роль, картина была снята и вышла на экраны. Это был первый фильм, где прозвучала визборовская песня»
Думаю, будет уместным дать ссылку:
http://video.yandex.ua/users/a-letterbox/view/1/user-tag/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%20%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%89%D0%B5%20%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE/?ncrnd=4143
Оцените:
Присоединюсь, спасибо Necto за фильмы, на которые стоит обратить внимание! Из перечня мне более знакомы
...развернуть »
пока только ленты 2000х годов. А “Июльский дождь” – очень атмосферное кино, да. Это оттуда ведь песня, если не ошибаюсь:
Спокойно, дружище, спокойно.
И пить нам, и весело петь.
Ещё в предстоящие войны
Тебе предстоит уцелеть.
Уже и рассветы проснулись,
Что к жизни тебя возвратят.
Уже изготовлены пули,
Что мимо тебя просвистят.
Оцените:
“Йовита” и “Июльский дождь” мне очень нравятся.
Поддерживаю эту пару. Являются ли они парой –
...развернуть »
решайте сами.
Фильмы сняты с разницей в 1 год, и показывают переоценку ценностей (партнеров в данном случае).
Но произошедшую в первом с ней, а в другом – с ним.
Приятно, что Хуциев был первым
Оцените:
Огромное спасибо. Уверена, что в данном случае правильное кино – именно то, что надо.
Оцените:
Постараюсь Вам помочь! Предлагаю небольшой апробированный список, с помощью которого можно достичь определенного эффекта,
-
...развернуть »
для более нежного возраста:
.
1. Я вас любил…, 1967, Илья Фрэз
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/42406/
2. Сто дней после детства, 1975, Сергей Соловьев
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/43998/
3. Вам и не снилось, 1981, Илья Фрэз
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/45660/
4. Доживем до понедельника, 1968, Станислав Ростоцкий
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/44299/
5. Розыгрыш, 1977, Владимир Меньшов
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/42135/
6. В моей смерти прошу винить Клаву К., 1979, Николай Лебедев, Эрнест Ясан
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/45606/
7. Субмарина, 2010, Ричард Айоаде
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/568189/
8. Кит, 2008, Тодд Кесслер
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/196855/
9. Привет, Джули!, 2010, Роб Райнер
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/470037/
10. Воспитание чувств, 2008, Лоне Шерфиг
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/404414/
.
- затем можно “подмешивать” более возрастное, “профилактической направленности” кино:
.
11. Июльский дождь, 1966, Марлен Хуциев
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/42669/
12. Еще раз про любовь, 1969, Георгий Натансон
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/42443/
13. Не отпускай меня, 2010, Марк Романек
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/450204/
14. 500 дней лета, 2010, Марк Уэбб
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/409372/
15. Один день, 2010, Лоне Шерфиг
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/495518/
16. Спеши любить, 2002, Адам Шенкман
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/875/
17. Сладкий ноябрь, 2001, Пэт О’Коннор
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/3795/
18. Йовита, 1967, Януш Моргенштерн
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/158543/
19. Невыносимая легкость бытия, 1988, Филип Кауфман
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/9299/
20. Дом Солнца, 2009, Гарик Сукачев
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/279165/
.
И не забывайте постоянно твердить проверенную истину:
“Любовь – это светлое чувство, несовместимое с болезненными состояниями!”
Оцените:
Nekto, у меня к Вам огромная просьба, как к отцу девочки-студентки -человеку с нужным опытом.
...развернуть »
Если Вам несложно, порекомендуйте какое-то количество фильмов для моральной поддержки при неразделенной юношеской любви. Сегодня не спала пол-ночи, пытаясь объяснить племяннице, что искренние глубокие чувства – это в любом случае прекрасно. Понимаю, что для нее сейчас все равно почти что конец света. Но очень хочется ей объяснить, что, как у Камю, “не быть любимым — это всего лишь неудача, не любить — вот несчастье”. Буду очень благодарна за помощь.
Оцените:
Как точно: “Логически мыслить — это, по-моему, правильно, а логически жить — нет”.
Оцените:
Спасибо kg, она подтолкнула меня к реализации давней мечты – перелистать перед сном Ремарка. В “
...развернуть »
Станции на горизонте” натолкнулась на мысль, которая как нельзя лучше созвучна с моим видением соотношения “Божьего дара и яичницы”: “Поступок проясняет все лучше, чем размышления”.
Оцените:
А стихи Спасского, бесспорно, очень хороши:
-
Сны – космы сумеречных грив.
И ждать. Душа
...развернуть »
закоченела.
Слова, как руки, заломив,
Несу глаза, улыбку, тело.
-
Протрубит солнце. Знаю. Да.
Грот ночи непробудно черен.
В душе распластаны года,
Томятся всходы звездных зерен.
-
И просто – говорю. Живу.
Какая жадная тревога,
Что вот навстречу, наяву,
Глазами дум увижу Бога.
Оцените:
Nekto, ничего я им не буду прощать – никому из нижеупомянутых. Это не мое дело – с
...развернуть »
ними уже разобрались по всей процедуре.
Я их воспринимаю тем, кем они были – мерзкие люди, гениальные поэты. В конце концов, и Гитлер был в своем жанре гений – как говорит мой муж, пользуясь терминологией гидрометцентра, “з позначкою мінус”. Возможно у тех уродов, в Николаеве, тоже был какой-то божий дар – в поэзии, прозе или художественном свисте. Это не повод хоть сколько-нибудь оправдывать или игнорировать ими содеянное.
А стихами я наслаждаюсь – это совсем не требует абсолютного восхищения личностями, их создавшими.
Это парадокс, с которым мне до сих пор не все ясно. Почему люди так ограниченно воспринимают божью искру? Ведь есть мужчины с божьей искрой любить женщину, воспитывать детей, преподавать биологию в школе, утешать несчастных и пр. Социуму плевать на все эти божьи искры.
Не сотвори себе кумира – вот я и не сотворяю. Мебель, внебрачные дети, мерзкие выходки – такая же неотъемлемая часть личности, как стихотворство. И если эти качества я среднестатистически презираю, то презираю и в носителях узкопрофильных божьих даров.
Оцените:
Я тоже раньше переживал, что гениальный Михаил Юрьевич был совершенно мерзким типом, чьи выходки резко и по-мужски оборвал блестящий офицер и во всех отношениях порядочный человек Николай Соломонович! Но разве хороший человек НС написал в 17 лет “Ангела”? Нет, это смог сделать нехороший и многими нелюбимый в быту МЮ!
Для меня сейчас все в этом парадоксе, более или менее, ясно! Ведь талант – это искра Божья! И Бог его дает гению в той же мере, что и испытания со стороны лукавого! И не стоит перечеркивать мирской неправедностью, проистекающей от козней рогатого, то, что дано по благодати. Вот где кроется истинный смысл часто используемого, но не до конца осмысливаемого, постулата о неправильности сравнения Божьего дара с яишницей! Так что, мебель, внебрачные дети и мерзкие выходки – это одно, а гений – совсем другое! Кто не прочитал стихотворение Набокова на странице Страстной пятницы (13 апреля), – рекомендую вдумчиво проникнуться. Может тогда, при ознакомлении с творчеством одаренных щедро, не будет отвлекать их мирская брань со страстями. И мы, не менее погрязшие в греховности, чем гении, но, уступающие им в мощи таланта, будем стараться “смотреть на звезды”. И простим Спасскому его “художества с секретером”, читая его наследие:
.
РАССВЕТ
.
Метался день. Копыта били камень.
Трамвай бряцал железом и стеклом.
И билась ночь под гнутыми смычками
В цветном кафе над залитым столом.
И – отошла. Отвеялась.
Довольно.
Ни обольщений, ни обиды – нет.
Иду домой.
Всё – просто. Всё – не больно.
В просторном небе яснится рассвет.
Он просквозит молочно-синим паром.
И, лёгких листьев распустив волну,
Как хорошо отчаливать бульваром
В его внимательную вышину.
Да, счастье – вот.
Ему нельзя быть ближе.
Его язык прозрачен и знаком.
Оно молчаньем высветляет крыши
И на лицо ложится ветерком.
.
1924
Оцените:
Есть такая быль: в Ясной Поляне организовали какую-то годовщину смерти Льва Николаевича. И первые три
...развернуть »
лавки поставили для родственников. Когда приехали дети, внуки и прочая официальная родня, лавки уже плотно были заняты крестьянами. На них начали кричать: “Вы что, не поняли, что лавки только для родни, для детей?”. На что они спокойно ответили: “А мы тоже его дети”.
Лев Николаевич был большой любитель крестьянок. Это он к старости начал морали народу читать. В молодости и мальчиками развлекался. Про что в дневниках написал, а дневники жене накануне свадьбы дал почитать.
Честно говоря, меня мало их грязное белье интересует. Но в умных книжках (в том числе и Льва Николаевича) пишут, что действительно благородный мужчина, так сказать, джентельмен, не оскорбит женщину ни при каких обстоятельствах. Даже если она даст ему для этого повод. На то он и джентельмен – оскорбить женщину ниже его достоинства.
И мне всегда было невероятно интересно: что находят мужчины в женщинах, готовых терпеть любые унижения? Мне такая мужская потребность всегда казалась демонстрацией каких-то патологических мужских комплексов, потребности самоутвердиться за счет слабого.
Оцените:
Жена Хармса была против любовниц своего мужа.
Во всяком случае,
к моменту написания мемуаров,
она
...развернуть »
полностью утвердилась в своем отрицательном к ним отношении.
Но! Терпела!
А крестьянка,
видно, не смогла.
В результате,
неудобно получилось, согласен.
Кабы Александр (дорогой наш) Сергеич женился на крестьянке,
Дантес обвенчался бы с Гончаровой без пасквилей .
Пушкин бы дожил бы до 82 лет!
И ушел бы в страну вечной охоты со станции Астапово.
По сокращенной процедуре.
(без стрельбы и выкриков “К барьеру!”).
*
Ну бог с ними, с жертвами крестьянок.
*
Что там Лев Николаич?
Где он там большой писькой отличился? (это не я, это Станиславский).
Оцените:
Не могу вспомнить ни одного гения, гений которого заключался в том, как был организован быт.
...развернуть »
Так что по этому поводу ничего сказать не могу.
Если жена Хармса была не против любовниц мужа, у меня нет никаких претензий к Хармсу.
Если же мужчина унижает женщину, используя ее зависимое положение, он – слизняк и убожество, даже если это Хармс или сам АСП.
Не буду вдаваться во все детали, но даже широко известная история об АСП довольно нелицеприятна (хотя, возможно, и обычна для того времени) – крестьянку крепостную попользовал, обрюхатил и особо “не переймався”, как там ей дальше живется.
С моей колокольни, взрослыми мужчинами можно считать тех, которые уловили, что они в ответе за тех, кого приручили. Остальные, как говорил Станиславский об актерах, “те же дети, только с большими письками” (простите, это не я – это Станиславский).
Я замечала, что пользование женщинами мужчины воспринимают как само собой разумеющееся. Но когда “пользуют” их – испытывают глубокое искреннее возмущение. С чего бы это?
А Clubmember здорово написал.
Оцените:
Clubmember мАлАдец !
Но!
Серега Спасский не взирая на
этот неоспоримый факт,
тоже недурен!
Хотя
...развернуть »
стол жене не отдал.
Но Хармс любовниц домой водил,
а жену заставлял прикидываться будто она его сестра.
Потому и знаменитей Спасского?
Наверное?… Я еще буду над этим феноменом размышлять.
Вопрос к IP:
а чем АСП отличался от Хармса в быту,
что был признан гением?
Оцените:
Я как мартовский кот,
валерьянки хлебнув,
стих свой крикну
Пусть и смыслу, и ритму капец,
...развернуть »
лишь бы слово последнее
в рифму
Высокий рейтинг! Оцените:
Простите, Nekto, забыла сказать, что “Осень” – по-настоящему прекрасна.
Оцените:
Nekto, соединение несоединимого в творческих людях было одним из серьезных для меня эмоциональных ударов-открытий еще в
...развернуть »
нежной юности. Мы судим о художниках по их произведениям, но очень часто создаваемая ими художественная красота не имеет ничего общего с их подлинной сущностью. Так когда-то я пережила горькое человеческое разочарование во многих гениях – и в Толстом, и в Пушкине, и в других значимых для меня “идолах”. В моем сознании жестокость и бездушность их реальных поступков никак не могла уложиться рядом с безмерной искренностью, чистотой и благородством созданных ими литературных произведений.
Что же, я это пережила, хотя и было больно. Никто не идеален. Вот сегодня переживу и Спасского. Дернуло же меня для эффективного использования бессоницы покопаться в его личной жизни. И это оказалось так не по мужски банально-пошло.
То, что с ним случилась новая любовь, пока жена отбывала в сибирском лагере срок по обвинению в попытке подорвать панятник Урицкому в Ленинграде (при том, что никакого памятника Урицкому в Ленинграде тогда не было!), и он радостно сообщил об этом жене, я еще могу принять (принять, но не до конца понять. Я знаю, как это, когда система уничтожает близкого человека – некоторое количество лет назад муж в течение года ходил на допросы в СБУ по предъявленному ему и его коллегам фальшивому обвинению в хищении в особо крупных размерах. Так сейчас власть (любая) борется с неугоднымми людьми. Муж не попал в СИЗО лишь по “счастливому” стечению обстоятельств – за день до арестов попал в больницу после автомобильной аварии).
Все-таки Спасский думал, что жена умерла. Но эта история с секретером, подаренным ее матерью, который она просила Спасского вернуть ей как семейную реликвию после освобождения? “Спасский безмятежно ответил, что привык к секретеру и не хотел бы с ним расстаться, но раз она хочет какую-нибудь вещь из прошлого, то вот — он посылает ей статуэтку, которую она в начале их женитьбы для него изваяла! Ужасно, будто слон вытоптал душу этого человека”.
Придется еще раз принять возможность существования литературных кентавров, пробуждающих творчеством свет в душах других людей, но лишенных света в собственных. Бог им судья.
Оцените:
Не зря он вызывал восторги у “больших поэтов”! Весьма самобытный стиль – практически, нереальный сплав
...развернуть »
футуризма и классики! Видимо, сказалось место рождения: Киев и по сей день выполняет уникальную функцию “интеллектуального блендера”, – соединяя несоединимое, рождая фантастические идеи, способствующие появлению “гиперкентавра” – неомифического гибрида прагматика и художника, этакого “homo sapiens estetospherus”. Но об этом у нас еще будет возможность порассуждать позже, а пока – вернемся к чудной поэзии Спасского:
.
ОСЕНЬ
.
Под серым лицом слезящейся осени
В сердце пустом как покинутая дача
Остатки слов что в подарок бросили
Будто бы задана в детстве задача
Складывать и вычитать
.
Зажгли бы зажгли бы они
Звезды на которых никогда не смотрел
И душой спотыкаюсь о дней выбоины
В ранах дождем упадающих стрел
Медленно медленно
.
Капали капли
Тела деревьев безжалостно раздев уже
И улыбку лета не спрятать в шкап ли
Как прозрачное платье прозрачнейшей из девушек
.
1917
Оцените:
От нового знакомого – Сергея Спасского моему идолу – Анне Ахматовой (друг моего друга –
...развернуть »
мой друг):
-
Ваш образ так оформлен славой,
Так ею властно завершен,
Что стал загадкою, забавой,
Навязчивой легендой он.
-
Им все обозначают: нежность
И вздохи совести ночной,
Нелегкой смерти неизбежность
И зори северной весной,
-
Влюбленности глухую смуту
И ревности кромешный дым,
И счастья праздную минуту
И боль от расставанья с ним.
-
Я тоже, следуя за всеми,
Привычно удивляюсь вам,
Как шумановской грозной теме
Иль Данта знающим словам.
-
Но вдруг, на время прозревая,
Так радостно припомнить мне -
Вы здесь, вы женщина живая,
И что вам в нашей болтовне.
-
И мысль тогда всего дороже
Не о звезде, не о цветке,
Но та, что все же будет прожит
Мой век от вас невдалеке.
-
И Пастернака я тоже люблю, а он, как вспоминала Ахматова, любил Спасского:
-
“А с Пастернаком я возвращалась под утро – это было вскоре после войны… Он взял меня под руку и всю дорогу говорил о поэте Спасском, ленинградце: какой это замечательный поэт. Вот здесь, на Ордынке, он уже совсем захлебывался: Спаский, Спасский! Вы, Анна Андреевна, не представляете себе, какие это стихи, какой восторг… И тут он в избытке чувств стал меня обнимать. Я сказала: “Но, Борис Леонидович, я не Спасский”.
-
Его любил Пастернак. Он любил Ахматову. Разве я могу его не полюбить?
Оцените: