http://www.peoples.ru/art/music/laertskiy/zhora.shtml
Живопись: Юрий Петренко,
Тех администрирование: Андрей Мельниченко
Главный редактор: Александр Саусь
Креативный идеолог: тов. Nekto
|
Polar Art Club – клуб тех, кто считает себя прагматиком и художником одновременно. Тех, кто верит, что только личность обаполушарная, двухполюсная – сферична и объемна! Администрация сайта Polar Art Club не несёт ответственности за содержание информации, которую размещают пользователи ресурса. Все авторские права на произведения принадлежат их законным правообладателям. Если вы считаете, что ваши права нарушаются на сайте, просьба сообщить нам об этом, с предоставлением документов, подтверждающих Ваше исключительное право на данные материалы.
|
| © Copyright by BritMark Insurance Brokers 2007-2012 |  |
| Web support by Andrey Melnichenko |
Nekto, мы тут, конечно же, исключительно от скуки с Вами препираемся))).
Взгромоздили на плечи нелегкое
...развернуть »
бремя наставничества – вот и “занудствуйте”, чтобы напомнить распоясавшимся под летним солнцем охламонам, зачем мы здесь вообще-то собрались.
sov как-то назвал мое безапелляционное занудствование гениальным брюзжанием – и я горжусь этим определением. Качественно брюзжать и занудствовать тоже не каждый умеет))).
Оцените:
Nekto: видимо, Вы очень прислушиваетесь к мнению дочери и что-то в себе меняете, поскольку заподозрить
...развернуть »
Вас в том, что у Вас есть “врожденное умение навевать скуку на окружающих…” никак не могу:-) Безоблачно все в отношениях с детьми быть не может, тем более, если выбрать общение “как с равным” (у меня такой же вариант). Но иметь общие интересы, взаимопонимание и желание обеих сторон к общению, обсуждению различных сторон жизни – это дорогого стоит. Приведенный Вами диалог – это прекрасно.
Оцените:
Irina,
мне есть чему у нее поучиться! Не все у нас в отношениях безоблачно: наверное,
...развернуть »
это не совсем правильно, но я всегда относился к ней, как к равной (или почти равной!) – как Вы понимаете, это не очень простая модель родительского поведения, я излишне суров. Сейчас она – мой самый строгий критик, я же не даю ей спуску в проявлениях инфантильности. Пока нас не читает АС (а то загордится!) могу сказать, что нам очень много дает “разбор полетов” в Клубе! Что может быть лучше, для совместного обучения, столкновения полярных мнений! Вот, например, она давно меня предупреждала о моем занудстве, склонности к безапелляционности и врожденном умении навевать скуку на окружающих…
Оцените:
Nekto: примите мое искреннее, от всего сердца, восхищение. Такие беседы с 17-летней дочерью – это что-то. Думаю, Ваша дочь Вами гордится, а Вы очень ее любите и Вы ей настоящий друг и близкий человек. Такая близость отца и взрослой дочери восхищает.
Оцените:
Nekto, Вы должны думать о нас лучше
. Неужели Вы действительно думаете, что АС –
...развернуть »
легкий объект для манипуляций и серьезно психологичеси зависим от нашего одобрения, энтузиазма и восторга? Лично у меня такого ощущения нет.
Напротив, АС умело применяет традиционные инструменты работы с аудиторией, без навыка использования которых общение людей, объединяемых даже лучшими идеями и целями, легко можно превратить в занудство.
Даже лучшие драматические актеры с удовольствием принимают участие в капустниках. Я как-то была на одном таком мероприятии “для своих”. Гвоздем программы был конкурс на составление самого длинного предложения на заданную тему, состоящего исключительно из ненормативной лексики. Можно было умереть со смеху! И в этом не было ничего пошлого. Просто иногда нужно немного приоткрывать заслонки. Иначе нравственно-этические ценности неизбежно деградируют в бездумные шаблоны, непробиваемые стереотипы и покрывшиеся мхом предрассудки.
Оцените:
Достойный ответ!
Оцените:
В качестве комментария приведу мой разговор с 17-ти летней дочерью-студенткой, которая постоянно читает посты Клуба и
...развернуть »
обсуждает их в своей тусовке. И любезно предоставила право этот диалог опубликовать.
.
- Па! А что это за “непонятка” сегодня в Клубе вывешена?
- Александр Лаэртский. Культовая фигура моего поколения.
- Тебе нравится? Ты считаешь это поэзией?
- Нравится. В некотором смысле, это можно назвать поэзией.
- И ты всерьез считаешь, что “Жору” (кстати, именно так называется это стихотворение!) надо обсуждать на поэтическом блоге?
- Однозначно, нет! Обычно, я такими культурными феноменами обмениваюсь в закрытой мужской компании в бане, пабе или на охоте/рыбалке. Как и обсуждаю стихи Баркова и творчество любимого мною Подервьянського. Или, например, я могу ошибочно считать творчество известного порнографа Эндрю Блэйка искусством, но чего я точно не буду делать, так это обсуждать это с тобой или с соседкой-учительницей!
- Тогда вопрос на засыпку. Не является ли такой подход ханжеским и выражением двойного стандарта?
- Нет. Не стоит путать ханжество с избирательным табуированием применения неформальной лексики, которая является частью современного языка. То, что допустимо в компании давно знакомых мужиков, не может быть приемлемо в том месте, где собралась разновозрастная публика, объединенная интересом, прежде всего, к искусству высокого поэтического слова.
- Так чего же тогда так “веселятся” взрослые тетки и дядьки?
- А потому что не поняли, что стали объектами манипулирования. Проще всего внимание “захватывается” тем, чего не ожидаешь в постоянно повторяющихся ситуациях. Таким образом повышается “градус заинтересованности”. Природа человека такова, что интерес к чему-либо эффективнее поддерживается периодическими всплесками-встрясками.
- А разве вчерашнего обсуждения современной “типа рифмовательницы” было мало для взбадривания?
- Хороший вопрос. Очень часто манипулятор попадает в собственные сети: сначала он формирует группу манипулируемых резким контрастом (после гениального Бодлера – весьма посредственная Горалик!), а затем эта группа своими действиями вынуждает его идти дальше и вопиет: “Еще!”. И мы наблюдаем манипулирование манипулятором, который идет на поводу им же созданного детища и дает ему новых острых ощущений – уже не такой графоманской жвачки, но и не совсем уместной интеллектуальной пищи!
- Но, ведь таким образом достигается коммуникативное напряжение! Значит, цель оправдывает средства?
- А вот и нет! Такие действия очень часто “сбивают настройки” проектного восприятия! И завтра, действительно, никого не удивит появление в качестве поста стихоплетства Эбеккуева или другой “народной” поэзии. То есть, готовность и желание обмениваться культурными феноменами будет, но вот с этими самыми феноменами проблема образуется.
- И чем это чревато?
- Профанацией, дитя мое, профанацией…
Оцените:
Несколько мыслей, возникших вследствие ознакомления с полярными мнениями полярников:
1. Искусство может быть любым. Как
...развернуть »
только появляется кто-то, уверенный, что знает, каким быть (вернее, не быть) искусству – привет, цензура (был один такой, разбирающийся, в 1962 г. на Манежной площади, тоже говорил: «Нашему народу такое не нужно!»).
.
2. Наши с Ириной эстетические чувства глубоко и надолго травмировала “Сладкая, манящая картина” Жaн – Антуана Де Баифа. Там ни слова матом. Но реально меня от него подташнивало: та же сцена в каком-нибудь дешевом порнофильме выглядит изысканней. Но кто сказал, что среди чувств, которые имеет право вызывать искусство, не может быть тошноты?
3. Сегодняшний Лаэртский – просто ржачная штука (хотя слова “ржачный” и нет в моем лексиконе). Как бы вы на меня посмотрели, если бы я начала сравнивать “Войну и мир” и анекдоты про Вовочку? Но тем, кому нравится Толстой, не запрещено говорить “супер” о новом анекдоте про Вована.
Итого: еще раз спасибо за Сашу. Повеселились, расслабились, к альтернативному искусству присоединились. Вот, везде пишут: жизнь продлевают только секс и смех. Те поэты, которых здесь постят, все больше про секс – и так, и эдак. В сюжетах часто повторяются. В конце концов, для большего эффекта и посмеяться иногда совсем не вредно
Оцените:
И я согласна с Vitaliy Lebedovskiy.
Боже, помилуй полярников (с)…
Оцените:
Возможно настал момент,
дорогие читатели,
и если только вы сочтете это уместным ,
то ваш
...развернуть »
покорный слуга позволит себе процитировать издерганого,
но все же прекрасного ББР: .
.
Учил меня,
учил,
как сочинять стихи,
сначала было интересно,
потом наскучило,
а он опять:
да ты дикарь,
да ты пришёл из леса,
да ты, туда-сюда, спустился с гор.
Я рассердился:
кончен разговор,
в речах твоих оттенок нарциссизма
мерещится мне с некоторых пор.
Как хорошо,
когда ты одинок,
от скуки сочинить десяток строк.
Как много может лёгкий матерок!
…А он не матерился — из снобизма.
1997
Оцените:
Согласна с Vitaliy Lebedovskiy. Я не сноб и не ханжа. Как правильно сказал Dachnick –
...развернуть »
если мат незаменим везде, где употребляется, то ничего странного или постыдного в нем нет. Уж если сам великий А.А.Виноградов изучал этот вопрос и целый труд написал “Урок русского мата”, чего уж нам-то стыдиться. А вот употреблять или нет – дело каждого. И причислять такие произведения к искусству или нет – тоже вопрос индивидуальный.
Оцените:
Сорри за оффтоп, но вчерашняя Горалик наложилась на сегодняшний пост ВЛ и вот, делюсь анекдотом:
“…
...развернуть »
Вот, скажем, предприниматель Ф., человек легко возбудимый, но при этом крайне разборчивый в деловых связях, предложил друзьям создать сайт со стартап-порнографией. «Представляете, — говорил мечтательно предприниматель Ф., — зашел — там идеи стартапов. Тысячи! По рубрикам. Коммуникации, IT, сервисы, медиа… Нет, не так: по сумме вложений. Нет, по типу инвестирования. Нет, по срокам реализации! Нет, нет! По потенциальному уровню публичности!» Тут предприниматель Ф. смущенно спохватывался и краснел. «Ну, в меру своей испорченности представьте себе, — скромно говорил он. — Так вот: заходишь туда, выбираешь себе… Такое что-нибудь. Смотришь. Заводишься бешено! Идеи прут. Прямо представляешь себе: как, с кем.. Вот так можно… Вот тут так еще… И еще так! И вот сюда вложиться! И вот это подтянуть! Сердце колотится, глаза слезятся… Ну, и отпускает через пятнадцать минут. Встаешь себе, идешь жить дальше, ни волокиты, ни рисков, ничего».
Оцените:
я не ханжа, но мне не понравилось…искусство таким быть не должно.
Искусство может быть грубым,
...развернуть »
циничным или вульгарным (см. Маяковского, Тинякова и даже Пушкина) но настолько откровенно пошлым – фу.
Это как разница между французской эротикой и немецким порно.
Хотя, конечно, у обоих жанров есть своя целевая аудитория…
Оцените:
Лесь Подеревянский, только в стихах и на русском. Тот случай, когда мат не то, чтобы не
...развернуть »
противен, а, казалось бы, просто незаменим везде, где употребляется
.
Оцените:
Метко Leonid !
Объявляю неделю народной поэзии для народа и во имя народа.
Оцените:
“Слёзы мешают говорить”
. С прочтением первых строк немного покоробило, но взяв себя в руки и
...развернуть »
дочитав до конца, затем минут 5 искренне смеялся. Неожиданно подняли настроение!!! Теперь с шальными мыслями иду на злую встречу с поставщиками оборудования на тему их срыва сроком поставки.
Оцените:
Молодец IP !!!
Я в тебя всегда верил !
А те, кто намедни пугал меня
...развернуть »
Эбекуевым, не в силах его запостить, затихли в зарослях политкорректности!!
Ха-Ха!
Всем, кто ржет у своих компов над Лаэртским, наслаждаясь отдыхом от всяких там Верленов с Бодлерами – еще одна нетленка:
.
(Посвящается некогда модному клубу “Пилот”)
.
Развонялся, помню, с пистолетом
Пьяный крендель в модной дискотеке,
Где различные актрисы и актёры,
С телевизора ведущие погоду,
Шоу всякие там разные, программы,
Пили водку мексиканскую текилу,
С девками мочили разны танцы
Под ансамбль модный молодёжный,
Да судачили, потягивая “Данхилл”,
Сидя за столами с всякой жрачкой.
Бабы, все в кокошниках и лентах,
Подносили блюда и бутылки,
А пустые тотчас уносили,
Внутрь хозблока шустренько внедряясь.
Лампочки светили сверху глупо,
Модная старушка шла, качалась,
Ну, а пьяный крендель с пистолетом
Как-то незаметно так съебался…
Оцените:
Жажда неприглядной бытовой справедливости в народе неугасаема в веках..
Оцените:
Что тут скажешь. По делу Саша пишет, толково, в рифму и выразительно. А удар по
...развернуть »
бамперу просто физически ощущается.
И вообще, нечего снобить. Лучше попробуйте понять. Я вот тут с утра новую рифму услышала: “лето – красапета”.
В общем, спасибо за Сашу и “наше новое кино”.
Оцените: