http://www.zhurnal.ru/slova/lunina/stihi.html
1998
Живопись: Юрий Петренко,
Тех администрирование: Андрей Мельниченко
Главный редактор: Александр Саусь
Креативный идеолог: тов. Nekto
|
Polar Art Club – клуб тех, кто считает себя прагматиком и художником одновременно. Тех, кто верит, что только личность обаполушарная, двухполюсная – сферична и объемна! Администрация сайта Polar Art Club не несёт ответственности за содержание информации, которую размещают пользователи ресурса. Все авторские права на произведения принадлежат их законным правообладателям. Если вы считаете, что ваши права нарушаются на сайте, просьба сообщить нам об этом, с предоставлением документов, подтверждающих Ваше исключительное право на данные материалы.
|
| © Copyright by BritMark Insurance Brokers 2007-2012 |  |
| Web support by Andrey Melnichenko |
Простите меня, belka! Как не старался, но поэзии у Лосева не нашел… И не потому,
...развернуть »
что он – не мой поэт… А потому, что за каждой его строкой мне слышится: ” … не поэт… не верю…”
Оцените:
Я опять о Лосеве – как-то обидно за него:
Из радиоперехватов (Ноктюрн)
Цепная реакция псов,
их
...развернуть »
брёх, охота на блох
подкатывается под Псков
комком тошноты под вздох.
Цепная реакция псов.
Их брёх. Охота на блох.
Всё этой ночью заглохло.
Угол Вселенной заглох.
Т.е. ни дать, ни взять,
не присесть, не выпить.
Ты, что ли, спятила, Припять,
этот берег лизать!
То не воют в Чернигове трубы,
то не топот в Путивле копыт,
то не свозят под Киев трупы,
то не Ярославна вопит,
то не тараканы-мутанты
вползают в Тмутаракань,
то прут по бетонке танки.
Куда вы в такую рань?
“А мы знаем, куда мы прём?”
“Пушкин, я – Гоголь. Приём”.
“Приказ: совершенно секре…”
“Повторяю: реактор. Ре…”
“…третий день обострится
понос, выпаденье пера”.
“Повторяю: редкая птица
долетит до середины Днепра”.
***
Тем и прекрасны эти сны,
что, все же, доставляют почту
куда нельзя, в подвал, в подпочву,
в глубь глубины,
где червячки живут, сочась,
где прячут головы редиски,
где вы заключены сейчас
без права переписки.
Все вы, которые мертвы,
мои друзья, мои родные,
мои враги (пока живые),
ну, что же вы
смеетесь, как в немом кино.
Ведь нет тебя, ведь ты же умер,
так в чем же дело, что за юмор,
что так смешно?
Однажды, завершая сон,
я сделаю глубокий выдох
и вдруг увижу слово выход —
так вот где он!
Сырую соль с губы слизав,
я к вам пойду тропинкой зыбкой
и уж тогда проснусь с улыбкой,
а не в слезах.
Оцените:
Изначально имелось в виду отношение к зимородку как к тотему. Затевалось для турклуба http://www.tourclub.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=2783&postdays=0&postorder=asc&start=0
Оцените:
Что же касается терпеливых полярников, то, судя по “бурной” активности, большинство наших собратьев по идее где-то на стороне организовали Орден Безмолвия…
Оцените:
Орден Зимородка?! Что-то парадоксальное! Ведь любой орден – это объединение, а зимородок любит уединение, поэтому-то
...развернуть »
его так трудно встретить в природе, поэтому-то у зимородка почти нет врагов (но ведь и друзей – тоже!!!). Вы выбрали сложную игру, как мне показалось по названию!!!
Оцените:
Ну, я тоже не наигралась еще
Создаю вот Орден Зимородка )) Но, наверное, лучше не
...развернуть »
смущать этими подробностями терпеливых полярников
Оцените:
Все эти Ордена и аббатисы – всего лишь шелуха от детских воспоминаний о рыцарских романах и
...развернуть »
Прекрасной даме, а по сути – нежелание быть до конца взрослой. Но это – мое вИдение. Мне ближе ее поэтическая перекличка с Катаевым:
.
КИЕВ
.
Почему здесь так много случайных пророков?
Почему здесь так много внезапных поэтов?
В этой местности все расцветает до сроков
И вплетается в бледный венок пустоцветов.
.
По капризу судьбы, торопливо и слепо,
Ранней осенью в жутких скафандрах зеленых
Здесь каштаны, как яблоки, падают с неба,
Превращая прохожих в ненужных ньютонов.
.
И прохожие падают, словно каштаны,
И лежат неподвижно, смешавшись с листвою.
Я не раз получала сердечные раны,
Об асфальт равнодушный стуча головою.
.
Гениальность! Зачем ты, внезапная сила,
Посетила меня? За минуту, не дольше,
Как беременность, душу мою утомила!
.
Обозлясь, не хожу под каштанами больше.
.
1999
.
Несколько по-юношески самоуверенно, однако, маньеризм здесь наносной, притянутый за уши, а вот характер киевлянки – настоящий, без ГМО! Чего только стоит “Я не раз получала сердечные раны, Об асфальт равнодушный стуча головою” – похоже, нечто подобное я слышал в начале 80-х, распивая бутылочку “Виорики” в “желтом” корпусе КГУ в компании прелестной киевлянки, филологини-поэтессы!
Оцените:
Да, вот Женя как раз аббатиса Ордена куртуазных маньеристов и пишет в таком ключе умышленно
Оцените:
Это Вы мне авансом комплимент выдали! Я только недавно начал пристально смотреть на современных поэтесс,
...развернуть »
особенно, живущих в Киеве. Забавные “штучки” попадаются:
.
ПЬЯНЫЙ ЯЗЫК
.
“Ты мой собеседник, вговоренный в темень и топь…”
Наталья Бельченко
.
Я твой собутыльник, который сегодня не пьет.
Но ты уговаривай – это я только ломаюсь.
И если нальешь ты мне в пригоршню самую малость,
То там и поллитре, конечно, настанет черед.
И станет язык мой шататься во рту – поделом,
Пора наказать этот член, своевольный и гордый,
Мой русский язык, мой весьма поэтический орган,
Плененный в улыбке лукавым и женственным ртом.
.
Евгения Чуприна, 1999
Оцените:
Приятно, когда есть такой знаток твоей поэзии! )
Оцените:
И не надо! Ибо, (приведу еще одну цитату), все равно:
.
“… Едва ли ты
...развернуть »
останешься собою,
Собою до зарезу и с лихвою,
В чужих устах, как бедный Сирано.”
Оцените:
Как-то неохота оправдываться
Оцените:
Да, ну! Декаданс к Наталье Николаевне трудно отнести, – еще было много времени до появления
...развернуть »
декадентства в России, Гончарова до его рождения не дожила, насколько я осведомлен. А стилистика женских поэтесс (даже гениальных!) сплошь и рядом изобилует “ужасными трудностями” вытекающими из того, что одна талантливая моя современница назвала “шевелением души” и прокомментировала это, чисто по-женски, вот таким образом:
.
“… И непросто с тобой совладать.
Избывая житейскую прозу…”
.
Другое дело, что не всегда талантливые женщины “прощают” проявления таланта себе подобным! И тут дело не вкуса и литературных пристрастий, а больше специфика взаимотношений тех, кто при рождении женщиной был поцелован Богом.
.
PS И, кстати, то, что “… красивые жены – это очень опасно..” – абсолютная правда! Всем сомневающимся рекомендую в этом удостовериться на примере отличного британского сериала “Конец парада”, поставленного женщиной, Сузанной Уайт:
http://www.kinopoisk.ru/film/592391/
(полярницы, берегитесь, там играет Бенедикт Камбербэтч!).
Оцените:
Вычурность не в поведении Натальи Николаевны, а в стиле поэтессы. Все эти “ужасно трудно”, “А
...развернуть »
красивые жены – это очень опасно”… Но в конце концов, может, в задачу автора и входило передать это дыхание декаданса )
Оцените:
Вкусы отличаются, не спорю. А вот манерности в стихотворении Луниной не больше, чем у Георгия
...развернуть »
Адамовича в “По широким мостам…”, и, если быть точным, то нет ее и вовсе, – я не увидел ни вычурности, ни неестественности поведения Натальи Николаевны! А пару “прекрасна-опасно”, действительно, нет смысла комментировать после шедеврального “вздыхал-махал-пихал” или конгениального “помреж-помрэшь-промеж” .
Оцените:
У нас немного разные вкусы. Как по мне, “Ночь, печальною тайной влекома…” отдает излишней манерностью, а
...развернуть »
рифму прекрасна-опасно я вообще не берусь комментировать.
Оцените:
Вы это серьезно о мастерстве?! Ну, развеселили старика Некто! Давно не получал такого удовольствия от
...развернуть »
неуклюжего жонглирования рифмованными тройками: драм-тарарам-Ваграм, МВД-де-воде, простишь-пастиш-бесстыж, конца-зеленца-отца, помреж-помрэшь-промеж, зал-показал-облизал, вздыхал-махал-пихал, жаль-шваль-мораль! Неужели Вы не видите, как это плохо и нелитературно!? Ну а память о Бучме в состоянии выдержать не одну тонну подобной графоманщины, не по зубам Амвросий Максимилианович был подобным критикам, которые к тому же и не скрывали критерии своего творческого метода:
.
… Я не Крылов, мне не нужна мораль.
Я думаю, что думать можно всяко
о мастерах искусств…
.
Вот уж, действительно, прямо и в точку!
Оцените:
Верно, хороший фотограф! У Лосева я ценю достаточно трезвую ироничность и разнообразие, хоть и не
...развернуть »
всё мне у него близко, напр., стихотворение про Бучму – по-человечески как-то неприятно, но написано мастерски.
Оцените:
Умение высказываться более прямо – не есть признак поэтической души! Мне ближе “угловатость” подачи с
...развернуть »
возможностью расшифровки. Вот пример истинного (как Вы классифицируете, настоящего!) поэта:
http://yesway.ru/christophe-jacrot-fotograf-vlyublennyj-v-nepogodu.html
Оцените:
Эх, лестно…
Но просто у Лосева более прямое высказывание, чем у вашей покорной слуги ))
Оцените:
belka,
если тысячу раз повторить слово “халва”, ее вкус во рту не появится! Если Вы
...развернуть »
хотите, чтобы Лосев занял место в Вашем пантеоне настоящих поэтов, я воспрепятствовать этому не смогу, так же как и помочь! Если же провести сравнение его поэтического наследия с творчеством лучших современных поэтесс, то не в его пользу оно окажется! Разве есть у него нечто подобное:
.
Никто, принимающий форму стиха,
Слетают с тебя шелуха и меха,
И нежить сигает за спину.
Тебе куда легче остаться вдвоем
С насильником, нежели с просто стихом -
Как елке шагнуть в крестовину.
Дочерние мысли, сыновняя страсть,
Плоды осыпаются – некуда класть.
Так что же в тебе прохудилось?
Ты выйдешь из тени с грехом пополам,
И губы прижмутся к ответным губам -
И снова ты будешь на вырост.
Оцените:
Наверное, потому, что Лев Лосев – настоящий поэт.
Оцените:
Мне очень жаль, что мы увязли в обсуждении творческого наследия Лосева, совершенно оставив в стороне
...развернуть »
Наталью Николаевну в ночи, печальной тайною влекомой…
Оцените:
Так мы же обсуждаем поэзию, а не мемуарную литературу! Я тоже не считаю себя взыскательным и
...развернуть »
высокоинтеллектуальным читателем, но, каюсь, не могу молчать, если вижу, что поэт плох. Кстати, у упоминаемого Вами Льва Николаевича было понимание обделенностью талантом кодировать поэзию души в поэзию слова, что напрочь отсутствовало у Льва Владимировича.
Оцените:
Хотя бы уж Левой могли его не называть, как-то уж совсем запанибратски. Вы ж не
...развернуть »
скажете: что-то мне Лева Толстой не нравится…, вот Федя мне ближе и понятней…
Оцените:
Меандр, воспоминания о Бродском, почему Ахматова не любила Чехова – это то, что я читал и
...развернуть »
мне понравилось. Пусть я не взыскательный и не высокоинтеллектуальный читатель, но и Лосев особо ни на что не претендовал. Если писатель не пишет как Лев Толстой, значит он забрасывает писульками и книжонками?
Оцените:
Не зло, однако, а адекватно его любви к русской литературе!
Прочитайте внимательно “Своими словами”, ведь
...развернуть »
это написано профессором филологии!? Вы пишете, что он любил литературу. Но любить и писать – совершенно не вытекает одно из другого, поэтому “пытался примазаться к Ахматовой, Чехову и другим классикам русской литературы” в кавычки брать не стоит по смыслу.
Вот сегодня в Клубе стихотворение Луниной, даже год рождения которой не представляется возможным найти, а что, у Лосева есть хоть одно подобное по трепетному отношению к поэзии, поэту и его жизни? Убедите меня в обратном на конкретном примере, буду Вам весьма признателен. Мне же все больше попадались его творения типа “Натюрморта петербургской школы” (где он с трудом скрывает свою любовь к Петербургу!) или “Последнего романса” с немеркнущим вступлением:
.
Над невской башней тишина.
Она опять позолотела.
Вот едет женщина одна.
Она опять подзалетела.
.
Вы считаете это поэзией?
Оцените:
Зачем же так зло о Лосеве? Жил себе человек, любил литературу, никому ничего плохого не
...развернуть »
делал…
А у вас каждая строчка как приговор – “махнул за лучшей жизнью”, “поднаторел в пересказах”, “завалил писульками”…
Можно было бы еще добавить: “втерся в доверие Бродскому”, “скрывал свое истинное лицо под русским псевдонимом”, “пытался примазаться к Ахматовой, Чехову и другим классикам русской литературы”
Оцените:
Знаю, что женщины любят поэтов. Однако им следует быть очень осторожными в выборе того, с
...развернуть »
кем стоит углублять женскую тему.
В 1976 году Лева Лифшиц махнул в Штаты за лучшей жизнью, стал там профессором филологии и поднаторел в пересказах русской классики своими словами, подписывая (от слова писАть) эти писульки псевдонимом Лосев. Потом, когда пришло на Руси время всяческих либерально-демократических “свобод”, он “оттуда” завалил своими книжонками с писульками все постсоветское пространство. И наша рефлексирующая, но изрядно осмелевшая кухонная интеллигенция, театрально ломая ручки, томно и с придыханием застонала: “Ах! Какой он душка, сразу видно, американский поэт!”. Печально, что это продолжается до сих пор!
Но, когда мне говорят, что Лосев, вольный интерпретатор русской классической литературы, плохой поэт, я прихожу в состояние неуемного веселья, потому что он – и не поэт совсем, в отличие от той же Елены Луниной. О чем и предупреждаю полярное сообщество.
Оцените:
Углубление “женской” темы
Лев Лосев:
Своими словами (пересказ)
Ф. П., владелец вислых щёчек, поставил
...развернуть »
сына, блин, на счётчик! Вся эта хрень произошла там из-за бабы, не бабла. A C. был полный отморозок, немало ругани и розог он сызмалетства получил. Сработал план дегенерата: он разом и подставил брата, и батю на фиг замочил. Всё, повторяю, из-за суки. Тут у другого брата глюки пошли, а младший брат штаны махнул на хиповый подрясник и в монастырь ушёл под праздник. Ну, вы даёте, братаны!
Оцените: