Comments on: среда, Алексей Королев (1965 г.р.) “поэзная”

By: IP

IP — Wed, 19 Dec 2012 20:16:35 +0000

Вернулась с первого в сезоне корпоратива и понимаю – не могу молчать!
Во-первых, все же не так прост Байтов, как вы его толкуете! Если “продукт – это как раз объект. И объект ни в коем случае не трения”, то как объяснить, что, согласно Байтову, метаобъект “большой” и “висит”? Или Байтов сюрреалист типа Пикассо (поэтически описывает нечто вроде http://www.pablo-ruiz-picasso.ru/work-146.php)? Во-вторых, в целом я присоединяюсь к АС в высокой оценке безмерной воспитательной значимости комментов Сlubmember-а. Но две последние строчки считаю антипедагогичными. Это – не решение. Запруженнному вымыслом возрасту непозволительно ограничиться такой поверхностной замесью.

Оцените: 0 0

By: Nekto

Nekto — Wed, 19 Dec 2012 12:47:44 +0000

Почему это Сельвинский – бедный? Все он прекрасно знал и о тюбиках, и о том, какое внимание уделять деталям необходимо! Просто “время было жутчайшее, настроение было мерзопакостное”, вот и приходилось в курилках шепотом о новаторских революционных течениях общаться! Нам же курить ни к чему – полярник должен обладать чистым дыханием для распевного повторения мантр. Да и поговорить нам в кругу единомышленников, заточенных с утра свежей публикацией, – всегда приятнее! Воистину сказано: “Хорошая беседа сокращает рабочий день!”. Как и чаепитие – три раза с утра “Эрл Греем” побаловался, так и полдень проскочил, а в Новом Свете и дедушка воспрянул от сна:
.
: эрл грей
.
андрею а.
.
через силу полдень тикал.
через тапок кот сигал.
на газетный колонтитул
наметало прах сигар.
.
утрясалась жизнь – у нас с ней
не подписан договор.
становилось все ненастней
(если выглянуть во двор).
.
были сожжены оладьи
был проглоченным аршин.
и мурлыкал дворник: “бляди!
понаставили машин…”
.
2004

Оцените: 2 0

By: Clubmember

Clubmember — Wed, 19 Dec 2012 12:24:03 +0000

Бедный Сельвинский не подозревал, что его гимн новаторству будет упоминаться в одном контексте с тюбиками мази и переходом трения в скольжение. Такое соседство придает неожиданный смысл “окольцованным далям” и “ласканию деталей”. Главное, что с утра мысль резидентов работает в нужном направлении. А как травильно называется то, что Байтов советует тереть, можно выяснить потом, когда наступит перекур (я не курю, поэтому и в терминологические дебри не лезу).

Оцените: 2 1

By: IP

IP — Wed, 19 Dec 2012 12:12:37 +0000

Nekto, как же я Вам благодарна! Наконец-то общими усилиями мужской части Клуба глубина мощных поэтических образов Байтова стала доступна робким поклонникам Манухинской манерности.
Очень тяжело жить с осознанием собственной безнадежности в понимании даже базовых основ “посягательств на честь девичью” (в терминологии Сlubmember-а).

Оцените: 1 0

By: Nekto

Nekto — Wed, 19 Dec 2012 11:58:58 +0000

IP,
не забывайте: метаобъектов не существует во время исполнения!!! Но и это не главное. Есть одна тонкость: процесс трения метаобъекта с использованием тюбика с кремом, во-первых, преобразует процесс трения в процесс скольжения; во-вторых, во время исполнения метаобъект исчезает, и вместо него появляется метапродукт, как следствие цепкого метаконтакта; в-третьих, герой, который перед контактом молчит, начинает входить в звукоритм не только возгласов “революшн! революшн!”, но и, что не менее важно, гипнотической мантры “ну-да-ну-да-ну-да-най…”, что приводит к окончательному сгоранию ума и неотвратимому приближению окончательного решения. Вот тут-то мы и становимся свидетелями чуда! Как видите, все очень просто!
Что же касается использования тотемно-фетишного слова “революшн”. В этом-то и есть новаторство Королева, и заключается оно в разрывании окольцованных далей – решение проблем дня не терпит обласкивания деталей (по Сельвинскому), и ситуация разрешается революционным путем!

Оцените: 3 0

By: IP

IP — Wed, 19 Dec 2012 11:01:03 +0000

Полный тупик.
Сlubmember пишет, что его герой “Стал тереть метапродукт”.
АС пишет, что из изложенного Clubmember-ом следует, что метапродукт – “это как раз объект. И объект ни в коем случае не трения”.
Если это так, то кто что тер? Куда девается метапродукт? Или метаобъект?
Сдаюсь, я не в силах истолковать все ваши иносказания. Чуда не получилось(.

Оцените: 2 0

By: IP

IP — Wed, 19 Dec 2012 10:30:14 +0000

А вот действительно монеткой в другую копилку “от Клуба” стало открытие того, что крики типа “революшн” могут оказывать на мужчин стимулирующее действие.
Стоны, всхлипы – понятно. Всякие “ты лучший” – объяснимо. Нецензурщина – тоже довольно традиционно. Но “революшн”? Какой-то новый фетиш? Похоже, я опять что-то пропустила.

Оцените: 1 0

By: IP

IP — Wed, 19 Dec 2012 10:22:36 +0000

Nekto, это не маленькая монетка. Это очень точно подобранный эпиграф.
“Мы состоим из взглядов
и сочетаний слов”.
Это практически исчерпывающий набор источников чрезвычайно достоверных сигналов для практически безошибочной “сортировки” людей на “своих” и “чужих”. Люди потрясающе читаемы по глазам и, по Фрейду, распознаваемы по оговоркам. Все остальное, как правило, не более чем реквизит, при помощи которого мы с разной степенью умелости пытаемся припрятать от мира что-то от своей подлинной сущности.

Оцените: 1 0

By: Александр Саусь

Александр Саусь — Wed, 19 Dec 2012 10:20:54 +0000

Сlubmember превзошел самого себя. Ради таких комментов я и вывешиваю стихотворения 3-тий год кряду.
Думаю, коммент только только нарастит педагогическое влияние (и без того недюжинное), если мы будем граммотно толковать иносказания Clubmember-а. Продукт – это как раз объект. И объект ни в коем случае не трения.

Высокий рейтинг! Оцените: 5 0

By: Nekto

Nekto — Wed, 19 Dec 2012 07:57:31 +0000

IP,
в Вашу копилку взглядов бросаю “маленькую монетку”, отчеканенную вдохновением Королева! И скажите, что он не проработал самым серьезным образом Дао Дэ-цзын!
.
День состоит из хлама.
Ночь впереди длинна.
В стихотворенья, мама,
просто добавь вина.
.
Этот коктейль приятен.
Хмель не всегда во вред.
Жизнь состоит из пятен,
выведенных и нет.
.
В завтра спешить не надо:
будет – и всех делов.
Мы состоим из взглядов
и сочетаний слов.
.
2000

Оцените: 2 0